点击右上角
微信好友
朋友圈

请使用浏览器分享功能进行分享

争议的导火索是产品包装上那只“耄耋猫”的表情——耷拉的嘴角配上半睁的眼睛,被部分网友解读为“受虐后的痛苦神态”。更让养猫群体愤怒的是,品牌在推广视频中让这只“哈基米”随着音乐做出类似“抽搐”的动作,叠加此前网络上流传的“虐猫”不良内容,质疑声迅速发酵。有动物保护组织直接喊话品牌“停止用残忍元素博眼球”,而客服在回应时一句“原型是公司园区橘猫”,反而被网友追问“园区橘猫会做抽搐动作吗”,陷入越解释越被动的境地。 这场舆论风暴撕开了快消品营销的“双面镜”:一面是品牌对流量密码的精准捕捉——“哈基米”作年现象级萌宠梗,本身自带破圈属性,九阳初期确实靠这波操作实现销量环比增%;另一面却是对内容边界的漠视,当萌宠文化与商业利益碰撞,如何把握“玩梗”的尺度,成了摆在所有品牌面前的难题。值得注意的是,九阳股份(豆浆机业务主体)股价日反常暴涨,市场似乎在用脚投票这场争议带来的“热度”,但这种建立在争议之上的流量,究竟能支撑多久? 眼下,品牌方仍未发布正式声明,只是删除了部分争议视频。但网友们并不买账,有人翻出品牌去年“土味营销”被骂上热搜的旧账,调侃“九阳是把公关部的预算全花在创意上了吗”。在这个信息光速传播的时代,一个爆款创意能让产品一夜成名,一个失当细节也能让口碑瞬间崩塌。九阳豆浆这次是真的“玩脱了”,还是能靠后续操作挽回局面?或许只有时间能给出答案,但留给其他品牌的警示已经足够清晰:流量再香,也别踩过良知的红线。 